Visiblement les avis des autres sont soit très bon soit très mauvais. Pas tellement d'entre-deux. C'est parce que google demande un "avis" qui est synonyme d'opinion. Comme tout ces nouveaux systèmes de NPS on prétend donner une note objective en compliant un multitude de subjectivité. Et encore ces subjectivités sont très biaisées (une petite minorité de gens donnent un "avis" par exemple, donc c'est pas représentatif de la majorité). Mon opinion su le travail d'analyse, synthèse et de restitution de canard réfractaire est très positive. Il y a une grande diversité de sujets traités, des explications logiques et une mise en perspective de notre eurocentrisme commun. Ils arrivent à déconstruire des certitudes et à éclairer de façon rationnelle les évènement. Bien sûre il y a des raccourcis, et des simplifications, mais c'est bien nécessaire pour vulgariser la complexité. Et d'accord le langage utilisé n'est pas "académique", mais il parle très bien aux jeunes pour une fois! Et ça c'est bien réussi. Ensuite affirmer que la chaîne est de gauche, je ne suis pas d'accord. Ils se basent sur une analyse objective, sur des faits. Ainsi le discours de fond n'est pas orienté politiquement. Mais ok l'ambiance et quelques jugements de valeurs sont visent biensûre ce qu'on appel la "droite". Mais il le font de façon justifiée, car il critiques des ennemis du peuple, de la majorité. Si l'ennemi était un communiste populiste (de gauche) il serait critiqué de la même façon j'en suis sûre. Car, après avoir vu quelques vidéos, l'équipe défend des valeurs humaines fondamentales: la paix, l'équilibre, une société juste et agréable pour la majorité des gens peu importe leurs origines, couleurs, classe sociale... Et s'il y a un bouc émissaire à choisir ce ne sera même pas "les riches", on le voit dans leur vidéos ce sera plutôt un "système capitaliste". Donc il n'y a pas de bouc émissaire non plus, mais analyse qui explique que le problème est le système et pas des individus isolés. Mais que le système génère des individus problématiques ou plutôt des fonctions et des rôles problématiques.